日前，韓國面板巨頭三星顯示(SDC)宣布在今年年底前退出LCD市場，并將專注于擴大其QD-OLED業(yè)務(wù)。繼LGD之后，三星顯示也正式退出LCD面板市場。

事實上，上述兩家韓國面板廠商近年來一直在逐漸減少LCD產(chǎn)能，往QLED、OLED方向轉(zhuǎn)型。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，三星顯示徹底退出LCD是一次“戰(zhàn)略撤退”，意味著中國大陸將占據(jù)LCD市場主導(dǎo)，同時也給中國面板廠商在下一代顯示技術(shù)的布局上提出了新的要求。

三星“戰(zhàn)略撤退"

三星顯示退出LCD是一次“戰(zhàn)略撤退”，近兩年早有動作。去年 10 月，三星顯示就曾宣布將集中力量對 QD-OLED 量子點面板產(chǎn)線投資 110 億美元。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，三星顯示加速退出LCD市場是可預(yù)見的。一是LCD業(yè)務(wù)虧損較大，2019年TV面板行業(yè)面臨巨額虧損，面板價格跌破成本線，TV面板業(yè)務(wù)的虧損率達(dá)到35%-40%。

據(jù)了解，TV面板在三星顯示的LCD業(yè)務(wù)中的營收比重高達(dá)73%，再加上受新冠肺炎疫情影響，面板價格上升勢頭被遏制，加劇三星顯示LCD業(yè)務(wù)的經(jīng)營危機，且成本控制一直難于取得成效。

二是中國廠商在LCD領(lǐng)域市場份額的上升帶來的競爭壓力巨大，疊加需求下降以及供應(yīng)過剩的長期影響，使三星顯示等韓國廠商加速往高端產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，來獲取更多利潤。

中國主導(dǎo)LCD市場

一方面，韓國面板廠商從2019年下半年開始積極自救，大幅退出LCD面板產(chǎn)能。另一方面，中國面板廠商新產(chǎn)能持續(xù)釋放，產(chǎn)能向中國大陸聚集。韓國廠商的加速退出，意味著中國大陸的LCD產(chǎn)能占據(jù)主導(dǎo)。

CINNO Research研究認(rèn)為，三星顯示此次提前關(guān)廠，意味著全球大尺寸LCD面板將從中韓競爭加快轉(zhuǎn)向中國大陸一家獨大局面。全球7代以上LCD產(chǎn)線中，中國大陸廠商的產(chǎn)能面積占比將從2019年的44.8%，進(jìn)一步提高至2020年53.3%，隨著三星顯示關(guān)廠逐步完成，到2021年，這一比例還將躍升至65.3%。

中國液晶面板廠商憑借成本競爭力、新投產(chǎn)線生產(chǎn)效率以及產(chǎn)業(yè)鏈配套優(yōu)勢已經(jīng)趕超韓國廠商，LCD產(chǎn)能擴張也已經(jīng)接近尾聲。據(jù)了解，京東方在武漢的10.5代線投產(chǎn)，預(yù)計需要1年的產(chǎn)能爬坡時間，這將成為京東方的最后一條LCD產(chǎn)線;惠科在綿陽的8.6代線開始產(chǎn)能爬坡;華星光電的深圳11代線即將投產(chǎn)。

行業(yè)醞釀洗牌

三星顯示的退出，短期來看對LCD顯示面板供需關(guān)系的改善是有利的，也有助于穩(wěn)定LCD顯示面板的價格。根據(jù)調(diào)研機構(gòu)DISCIEN的統(tǒng)計，SDC從LCD產(chǎn)業(yè)退出，會在第3-4季度大幅影響55英寸及以上尺寸的供應(yīng)。

退出和進(jìn)入的產(chǎn)能此消彼長之下整體產(chǎn)能小幅減少，一旦需求恢復(fù)可能會導(dǎo)致第三季度末或者第四季度的面板供不應(yīng)求。

但在各家奪取份額時，也將迎來新一輪洗牌。有韓國媒體指出，三星顯示最有可能出售其位于中國蘇州的8代LCD生產(chǎn)線。據(jù)悉，三星顯示擁有該條產(chǎn)線60%的股份，而華星光電持有10%的股份，其余則歸蘇州市政府所有。

一些市場觀察人士表示，三星顯示可能會將其所持的股份出售給華星光電。同時，京東方、華星光電或群創(chuàng)光電有可能成為三星電子液晶電視的屏幕供應(yīng)商。

從面板整體供需情況來看，一方面，IPS面板供給不虞匱乏，除了兩大主要供應(yīng)商LGD與京東方之外，中國臺灣企業(yè)也持續(xù)通過設(shè)備改造來增加產(chǎn)能，加上今年惠科綿陽廠也將投入供應(yīng)行列，三星顯示此時退出，反倒有助于整體供需趨于平衡。

另一方面，三星顯示退出VA曲面面板生產(chǎn)后，將僅剩友達(dá)與華星光電可以供應(yīng)，市場可能面臨供貨緊缺，反而對于明年規(guī)劃于長沙廠生產(chǎn)曲面VA面板的惠科來說是一大利多。

中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會常務(wù)副秘書長胡春明在接受《中國電子報》記者采訪時表示，從競爭來看，目前LCD產(chǎn)品在大尺寸應(yīng)用領(lǐng)域還占據(jù)著很大的市場份額，三星顯示的退出從中長期來看將可能改變大尺寸應(yīng)用領(lǐng)域的地區(qū)和企業(yè)競爭格局，海峽兩岸企業(yè)的競爭將更加激烈。

QD-OLED面臨諸多挑戰(zhàn)

去年10月，三星顯示宣布將集中力量對 QD-OLED 量子點面板產(chǎn)線投資 110 億美元。今年三月強調(diào)重點布局QD-OLED，可見三星的技術(shù)轉(zhuǎn)型決心之大。

第一代量子點顯示是光致發(fā)光量子點元件+LCD，第二代量子點顯示是 QLED 電致發(fā)光技術(shù)，這種技術(shù)無需背光，顯示性能比OLED更好。胡春明表示，三星的最終目標(biāo)是生產(chǎn)電致發(fā)光的QD顯示面板。

然而，隨著電致發(fā)光QD材料的開發(fā)和制造技術(shù)距離商業(yè)化還需要更長的時間，三星采用的是分步方法達(dá)成目標(biāo)，光致發(fā)光QD技術(shù)+LCD只是完成上述進(jìn)程的第一步。

從現(xiàn)在的進(jìn)展看，三星的QD技術(shù)方向尚未明確，還需要面對很多挑戰(zhàn)才能具備迭代的能力。比如制造簡化的QD-OLED所需的許多制造技術(shù)尚未完善，成本也較高。

從今年3月甚至更早時間的新聞來看，三星顯示同時也在從設(shè)備廠商訂購有關(guān)QNED的設(shè)備，QNED采用了量子點QD-OLED結(jié)構(gòu)，將QD-OLED中藍(lán)色有機發(fā)光材料以LED取代，以期改善使用有機物質(zhì)殘像與使用壽命過短的缺點。

然而，三星顯示的VA面板市占率達(dá)35%位居第一，曲面面板市占率更超過七成，1000R等高曲率面板技術(shù)與生產(chǎn)良率也仍是領(lǐng)頭羊。

集邦咨詢分析師楊晴翔向記者表示，三星顯示正處于由LCD轉(zhuǎn)向QD-OLED電視面板的轉(zhuǎn)型陣痛期，在明后年QD-OLED面板順利銜接之前，憑借曲面面板的優(yōu)勢要鞏固現(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)地位應(yīng)不成問題，現(xiàn)在決定提早放棄略顯可惜。

從長遠(yuǎn)來看，三星顯示是顯示業(yè)界的龍頭企業(yè)，在中小尺寸顯示面板領(lǐng)域已經(jīng)成功完成了技術(shù)轉(zhuǎn)型，從長期來看，如果能夠順利完成在大尺寸顯示面板領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)型，必將進(jìn)一步帶動顯示面板技術(shù)的迭代升級。

三星顯示轉(zhuǎn)向QD-OLED技術(shù)，給自己搶占更高端的顯示技術(shù)留出了時間窗口，也給中國面板廠商在下一代顯示技術(shù)的布局上提出了新的要求。” 中怡康消費電子事業(yè)部總經(jīng)理彭顯東說。

———— / END / ————

引用自:半導(dǎo)體行業(yè)觀察

*免責(zé)聲明：本文引用自:半導(dǎo)體行業(yè)觀察。文章內(nèi)容系作者個人觀點，轉(zhuǎn)載僅為了傳達(dá)不同觀點交流與提升半導(dǎo)體行業(yè)認(rèn)知，不代表對該觀點贊同或支持，如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請發(fā)送消息至公號后臺與我們聯(lián)系，我們將在第一時間處理，非常感謝！